Mida hõlmab kaubamärgi otsingutulemuste hindamine?
Otsingutulemuste hindamine hindab, kas kavandatud märk kvalifitseerub registreerimiseks ja väldib rikkumisnõudeid. See keskendub klientide äravahetamise vältimisele olemasolevate märkidega. Olemasolevate märkide puhul vaidlustes määrab see rikkumise tõenäosuse. Kui äravahetamine on tõenäoline või märk sarnaneb kuulsale märgile, valige teine märk.
Miks on klientide äravahetamise vältimine kaubamärgiõiguse keskne osa?
Kaubamärgiõigus seab esikohale äravahetamise vältimise kaupade, teenuste või nende päritolu osas. Äravahetamine võib viia registreerimise keeldumiseni või eduka kohtuasjani, isegi pärast registreerimist, kui teine omanik tõendab äravahetamise ohtu.
Miks on klientide äravahetamise oht libe mõiste?
Äravahetamise hindamine tugineb kogemusele, intuitsioonile ja juhtumipõhistele faktidele, mitte jäikadele reeglitele. Tulemused erinevad, muutes ennustused kunstiks, mitte teaduseks. Ebakindluse korral konsulteerige kogenud kaubamärgiadvokaadiga juhiste saamiseks.
Kas advokaadi arvamus annab kaubamärgihindamistes kindluse?
Ei, advokaadid pakuvad professionaalseid arvamusi, kuid tulemused jäävad ettearvamatuks. Nad soovitavad sageli konservatiivselt, et minimeerida riski, tasakaalustades ettevaatlikkust võimaliku ülemäärase piiramisega.
Millised eeldused kehtivad äravahetamise hindamisel?
Hindamised eeldavad, et iga konfliktne märk on praegu kasutuses ning seda kasutati või see oli kasutamise kavatsuse taotluse objektiks enne kavandatud märki. Kui kavandatud märk oli esimene või konfliktne taotlus aegub, võivad tulemused erineda.
Mis moodustab klientide äravahetamise ohu?
Oht tähendab, et äravahetamine on tõenäoline, mitte kindel või tõestatud. See toimub, kui ostetud kaubad/teenused erinevad soovitutest või kui märk eksitab sponsorluse, heakskiidu või seose osas (nt IBM Electronics’i pidamine IBM-iga seotud ettevõtteks).
Kuidas rakendatakse äravahetamise ohu testi?
Kohtud kaaluvad fakte, tõendeid ja tajusid. Näiteks Ekbara Scents (lõhnad butiikides) vs. Ekbara Cards (visiitkaardid väikeettevõtetele): äravahetamist ei ole seosetute kaupade, kanalite ja klientide tõttu. Kuid Ekbara Scents vs. Ekbara Designs (emailkõrvarõngad kaubanduskeskustes): äravahetamine on tõenäoline jagatud kanalite, kattuvate tarbijate ja võimaliku konkurentsi tõttu.
Kes on hüpoteetiliselt äravahetatud kliendid?
Mõistlikud kliendid, kes rakendavad tavalist hoolt—mitte bizaarselt äravahetatud või obsessiivselt kontrollivad, vaid teevad tüüpilisi otsuseid. Hetkeotsused loevad; nt Heartbeat vs. Heartlite õlid ajavad segadusse, kui need pärast pilku sarnased on. Vaidlustajad peavad näitama, et 5%-50% klientidest on tõenäoliselt äravahetatud, mis erineb juhtumiti.
Mis on ülevaade märkide hindamisest äravahetamise potentsiaali osas?
Peamised küsimused: (1) Kas kaubad/teenused on seotud (samad kanalid/kliendid)? (2) Kas nad konkureerivad (üks ost mõjutab teist)? (3) Kui sarnased on märgid (heli/välimus/tähendus)? (4) Kui tugev on iga märk? (5) Kui palju kaubad/teenused maksavad (hool ostmisel)? (6) Sama kliendibaas? (7) Kas üks omanik kasutab märki mitmel tootel/teenusel või laiendab tõenäoliselt? Kaaluge fakte subjektiivselt; esimesed kolm tegurit on kõige kriitilisemad.
Kui tihedalt seotud on kaubad või teenused?
Seotud, kui need on samas klassis, turustatud sarnaselt või potentsiaalselt äravahetatavad hoolimata klassidest. Kasutage juhiseks rahvusvahelist klassifikatsiooni, kuid klassid ei määra seotust lõplikult—kohtud arvestavad tegelikke turutegureid.
Mis on rahvusvaheline kaubamärkide klassifikatsioonisüsteem?
Kaubad/teenused on rühmitatud 45 klassi (34 kaupa, 11 teenust) registreerimiseks ja otsimiseks. Klassid aitavad hinnata seotust; nt tarkvara klassis 9, kuid otsing võib hõlmata koordineeritud klasse nagu 10, 16, 28, 35, 38, 42. Koordineeritud klassid on otsimiseks „seotud“, kuid mitte alati äravahetamise jaoks.
Kuidas paigutada kaubad/teenused sobivatesse klassidesse?
Uurige klasside loendeid ja näiteid. Kui te pole kindel, konsulteerige PTO Acceptable Identification of Goods and Services Manualiga (veebis, otsitav). Sisestage termineid nagu „website and design“ (klass 42) või „coffee and filter“ (klass 16). Manual märgib lisamisi/kustutamisi/muudatusi. Teise võimalusena otsige TESS-ist konkurentide klasse, kasutades vaba vormi koos [gs] (nt „delivery [gs] and Internet [gs]“) või konkurendi termineid (nt „Crayola“ värvipliiatsite jaoks klassis 16).
Millist rolli mängib toote laiendamine seotuses?
Kaitse laieneb, kui omanik tõenäoliselt laieneb uutesse valdkondadesse. Kuulsatel märkidel on laiad võrgud (nt Gallo veinist juustuni). Väiksematel märkidel kitsamad. Ennustage ettevõtte tegevuste või turutrendide kaudu; lihtsat meetodit pole—tugineb juhtumi kaalumisele.
Mis on turunduskanalid äravahetamise analüüsis?
Kanalid on müügikohad, meedia, poe paigutused ja kataloogid. Seotud, kui müüakse sarnaselt, samades poodides/kataloogides, reklaamitakse samas meedias/ajakirjades/veebisaitidel või sihitakse sama baasi. Internet ühe suure kanalina suurendab seotust, kuid kohtud näevad seda erinevalt—ühtse või segmenteerituna.
Kas kaubad või teenused konkureerivad?
Jah, kui üks ost vähendab teise oma (nt konkureerivad peekonibrändid, lennufirmad, kiirtoit). Otsene konkurents suurendab äravahetamise ohtu.
Kui sarnased peavad märgid olema, et põhjustada äravahetamist?
Hinnake heli, välimust, tähendust. Õigekirja/kirjavahemärkide variatsioonid ei erista, kui need kõlavad sarnaselt (nt Phansee-pants = Fancy Pants, Duncan Doughnuts = Dunkin Donuts). Võõrkeelsed vasted on sarnased, kui avalikkus neist aru saab (nt La Petite Boulangerie = The Little Bakery). Isegi osalised sarnasused ajavad samadel turgudel segadusse (nt Quirst = Squirt, Sarnoff = Smirnoff, Lorraine = La Touraine).
Kuidas hinnata, kas kaks märki on äravahetatavad?
Rakendage kuldreeglit: kas teie oleksite vastu, kui rollid oleksid vastupidised? Otsige objektiivset tagasisidet sõpradelt/sugulastelt; kui keegi ajab segadusse, teeks seda tõenäoliselt ka kohtunik—valige teine märk.
Millised täiendavad tegurid mõjutavad äravahetamise ohtu?
Märgi tugevus: Tugevad märgid (eristuvad/väljamõeldud sõnad või teisene tähendus) saavad laiemat kaitset; nõrgad kitsamat. Sarnasus tugeva märgiga on riskantsem.
Maksumus: Kallid esemed vähendavad äravahetamist (hoolikad ostud); odavad/impulssostud suurendavad seda.
Kliendibaas: Jagatud baasid suurendavad riski; eraldi baasid vähendavad seda.
Mitu toodet/teenust: Kasutamine erinevatel esemetel või laienemise tõenäosus laiendab kaitset (nt kuulsad märgid mitteseotud valdkondadesse).
Millised lõplikud tegurid mõjutavad äravahetamise hindamist?
Rikkumise kohtuasjade ajalugu: Varasemad hagid viitavad agressiivsele jõustamisele, suurendades riski.
Kasutamise kestus: Pikk kasutus tugevdab märki tunnustuse kaudu.
Kavatsus: Pahausksus (nt kopeerimine tasuta kasu saamiseks) toetab äravahetamise tuvastamist.
Kuidas lugeda kaubamärgi otsinguaruannet?
Vaadake põhjalikult üle: föderaalsed registreeringud/taotlused, osariigi registreeringud, common law kasutused (nt ärikataloogid, internet, domeeninimed). Märkige märgi üksikasjad, omanikud, kaubad/teenused, kuupäevad, staatus. Hinnake asjakohasust seotuse, sarnasuse, tugevuse järgi.
Mida paljastab föderaalne kaubamärgiotsing?
Registreeringud/taotlused peamises/täiendavas registris. Sisaldab märki, omanikku, kaupu/teenuseid, klassi, järjekorra-/registreerimisnumbreid, esitamise/kasutamise kuupäevi, staatust (nt live/dead). Kasutamise kavatsuse taotlused viitavad võimalikele tulevastele konfliktidele.
Mis on osariigi registreeringu otsingus?
Osariigis registreeritud märgid, sageli vähem üksikasjadega kui föderaalsed. Sisaldab märki, omanikku, kaupu/teenuseid, klassi, registreerimisnumbrit/kuupäeva. Osariigi õigused on piiratud, kuid viitavad kohalikule kasutusele.
Millest koosneb common law aruanne?
Registreerimata kasutused kataloogidest, andmebaasidest, internetist, domeeninimedest. Paljastab võimalikud varasemad kasutajad, kes nõuavad õigusi esmakasutuse kaudu, isegi ilma registreeringuta.
Kuidas teha otsinguaruandest järeldusi?
Kui sarnaseid märke seotud kaupadel/teenustel ei ole, jätkake kindlalt. Kui on konflikte, hinnake äravahetamise ohtu; kui see on kõrge, loobuge märgist või muutke seda. Isegi selged otsingud ei garanteeri probleemide puudumist—leidmata varasemad kasutused on võimalikud.