कॉमन लॉ ट्रेडमार्क खोज क्यों महत्वपूर्ण है

प्रत्येक Markavo® ट्रेडमार्क आवेदन सेवा ऑर्डर में पंजीकृत और लंबित ट्रेडमार्क आवेदनों के लिए U.S. संघीय ट्रेडमार्क डेटाबेस की खोज शामिल होती है। हालांकि, भविष्य की कानूनी समस्याओं के जोखिम को कम करने के लिए अधिकांश ट्रेडमार्क आवेदनों के लिए आपको "कॉमन लॉ" खोज पर विचार करना चाहिए। हमारे किसी भी ट्रेडमार्क पैकेज का ऑर्डर देने के बाद, बस अपने अधिवक्ता से कॉमन लॉ खोज भी करने को कहें, जिसे वे अतिरिक्त $175 में कर सकते हैं।

कॉमन लॉ खोज के मूल्य को एक पैराग्राफ में सारांशित करने के लिए, यहाँ सीधे U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) से एक उद्धरण है:

हालांकि आपके लिए अधिवक्ता रखना आवश्यक नहीं है, अधिवक्ता आपके आवेदन दाखिल करने से पहले संघीय पंजीकरणों, राज्य पंजीकरणों और “कॉमन लॉ” अपंजीकृत ट्रेडमार्क की व्यापक खोज करके आपको भविष्य की महंगी कानूनी समस्याओं से बचा सकता है। व्यापक खोजें महत्वपूर्ण हैं क्योंकि अन्य ट्रेडमार्क स्वामियों के पास आपके समान ट्रेडमार्क में संरक्षित कानूनी अधिकार हो सकते हैं जो संघीय रूप से पंजीकृत नहीं हैं। इसलिए, वे ट्रेडमार्क USPTO के Trademark Electronic Search System (TESS) डेटाबेस में दिखाई नहीं देंगे, लेकिन फिर भी अंततः आपके चिह्न के उपयोग को रोक सकते हैं।

USPTO के “एक अधिवक्ता मेरे लिए क्या कर सकता है?” से

इन विचारों को थोड़ा और खोलने के लिए, पढ़ते रहें।

​1. आप ऐसे ब्रांड के निर्माण में निवेश करने का जोखिम उठाते हैं जिसे आप भविष्य में खो सकते हैं

ट्रेडमार्क कानून संघीय स्तर और राज्य स्तर दोनों पर लागू होता है (50 राज्यों में से प्रत्येक के अपने ट्रेडमार्क कानून और केस लॉ हैं जो वर्षों में विकसित हुए हैं)। राज्य स्तर पर ट्रेडमार्क अधिकार केवल व्यवसाय खोलने और विज्ञापन करने से उत्पन्न होते हैं।

जब आप संघीय ट्रेडमार्क के लिए आवेदन करते हैं, तो आप अपने चिह्न पर राष्ट्रव्यापी, अनन्य अधिकार चाहते हैं। हालांकि, USPTO समान ट्रेडमार्क के लिए केवल संघीय डेटाबेस खोजता है – इसलिए ऐसा ट्रेडमार्क संघीय रूप से पंजीकृत करना पूरी तरह संभव है जिस पर आपके अधिकार नहीं हैं और इससे विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं।

उदाहरण के लिए, कल्पना करें कि आपने धूप वाले कैलिफोर्निया में SUPER SUDS नाम की एक नई कारीगर साबुन कंपनी अभी-अभी शुरू की। आपने संघीय डेटाबेस पर एक त्वरित नज़र डाली, उसी नाम का कोई अन्य ट्रेडमार्क नहीं मिला, USPTO को आवेदन भेजा, और कुछ महीनों में आपका चिह्न बिना किसी समस्या के पंजीकृत हो गया। ट्रेडमार्क सुरक्षित हो गया, आप अपने जीवन में आगे बढ़ गए।

इस बीच, कुछ वर्ष बीत चुके हैं, आपने supersuds.com पर एक शानदार वेबसाइट बना ली है, देश भर में कुछ लाख नियमित ग्राहक हैं, तृतीय-पक्ष खुदरा वितरण है, और आप अपना ब्रांड फैलाने के लिए महीने दर महीने विज्ञापन पर पर्याप्त राशि खर्च कर रहे हैं। सब कुछ काम कर रहा है क्योंकि लोग ध्यान दे रहे हैं, ऑर्डर से फ़ोन लगातार बज रहा है, और आपके व्यवसाय के बारे में New York Times में एक लाइफ़स्टाइल लेख में अनुकूल रूप से लिखा गया। आप मांग पूरी करने के लिए और कर्मचारियों को नियुक्त करने के बारे में सोच रहे हैं।

फिर आपको डाक में DreamCrusher & DreamCrusher, LLP लॉ फर्म से एक प्रमाणित पत्र मिलता है। उनका मुवक्किल, SUPER SUDZ, एक दो व्यक्तियों की साबुन कंपनी जो केवल वर्मांट के बर्लिंगटन के डाउनटाउन में अपने एक छोटे से स्टोर से साबुन बेचती है, ने New York Times में आपका बढ़िया लेख देखा। उन्हें इस बात से बिल्कुल खुशी नहीं है कि आपने उनका नाम चुरा लिया। उन्होंने कुछ जाँच-पड़ताल की और पता चला कि वे आपसे पूरे 8 वर्ष पहले से व्यवसाय में थे। इस तथ्य के आधार पर कि उन्होंने आपसे पहले चिह्न का उपयोग शुरू किया था, वर्मांट राज्य ट्रेडमार्क कानून के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए वे मांग कर रहे हैं कि आप तुरंत SUPER SUDS ब्रांड के तहत साबुन बेचना बंद करें अन्यथा वे आपको ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए अदालत में ले जाएंगे।

इस प्रकार अब आप इस निर्णय का सामना कर रहे हैं कि या तो अपना नाम बदलें, वर्षों की ब्रांड इक्विटी खो दें और अपने नियमित ग्राहक आधार को गंभीर रूप से भ्रमित करें, या इस मुद्दे पर मुकदमा लड़ने में दसियों हज़ार डॉलर खर्च करें, या इस आशा पर टिके रहें कि SUPER SUDZ किसी उचित समझौते के लिए तैयार हो सकता है।

संघीय ट्रेडमार्क के लिए कभी आवेदन न करने के कारण, SUPER SUDZ आपकी USPTO डेटाबेस की त्वरित ट्रेडमार्क खोज में दिखाई नहीं दिया। आपको यह जानने का कोई तरीका नहीं था कि वे मौजूद हैं। काश जब मौका था तब आपने कॉमन लॉ ट्रेडमार्क खोज पर कुछ अतिरिक्त डॉलर खर्च किए होते।

2. यदि आप पर ट्रेडमार्क उल्लंघन का मुकदमा होता है तो ट्रेडमार्क खोज रिपोर्ट आपकी रक्षा करने में मदद करेगी

यदि कभी आप पर ट्रेडमार्क उल्लंघन का मुकदमा होता है, तो आप ऐसी स्थिति में नहीं होना चाहेंगे जहाँ दूसरा पक्ष सफलतापूर्वक यह तर्क दे सके कि आपने जानबूझकर उनके चिह्न का उल्लंघन किया। ट्रेडमार्क खोज रिपोर्ट वस्तुनिष्ठ साक्ष्य है कि आपने यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ किया कि आपका चिह्न राष्ट्रव्यापी पंजीकरण के लिए उपलब्ध था और चिह्न को अपनाना उचित था। खोज रिपोर्ट के बिना, एक कुशल अधिवक्ता यह तर्क देगा कि आपने जानबूझकर उनके मुवक्किल के ट्रेडमार्क अधिकारों की अवहेलना की और कानून की परवाह किए बिना आगे बढ़े। नया ट्रेडमार्क खोजने और चल रहे व्यवसाय में उससे होने वाले व्यवधान के अलावा, जानबूझकर उल्लंघन करने वालों पर अधिवक्ता शुल्क (अपने और दूसरे पक्ष के), अदालती खर्च, उल्लंघन किए गए चिह्न से हुए लाभ और क्षतिपूर्ति (कभी-कभी तिगुनी) का भार पड़ता है।

कॉमन लॉ खोज रिपोर्ट USPTO पर जीवित ट्रेडमार्क आवेदनों और पंजीकरण के साथ-साथ मृत और परित्यक्त आवेदनों को भी कवर करती है। इसके अलावा, हमारी कॉमन लॉ खोज समान सामग्री और समान डोमेन नामों की तलाश में लाखों वेबसाइटों और सोशल मीडिया खातों की छानबीन भी करती है, जो आपके ट्रेडमार्क पर श्रेष्ठ अधिकार वाले किसी व्यक्ति का पता लगा सकते हैं।

व्यापक ट्रेडमार्क खोज पूरी करने में हमारे द्वारा उठाए गए कदमों से परे, यह सुनिश्चित करने के लिए आप और बहुत कम कर सकते हैं कि कोई नाम पंजीकरण के लिए उपलब्ध है। खोज रिपोर्ट 5 या 10 पृष्ठ की होती है जो यदि आप कभी अदालत में पहुँचें तो बहुत बड़ा अंतर ला सकती है।

निष्कर्ष

बिना कॉमन लॉ खोज के संघीय ट्रेडमार्क दाखिल करना और प्राप्त करना पूरी तरह संभव है, लेकिन इसके साथ बड़े जोखिम जुड़े हैं, जो वर्षों या दशकों तक सामने नहीं आ सकते। अभी कुछ सौ डॉलर बचाने के लिए अपने भविष्य की आजीविका को जोखिम में डालना शायद उचित नहीं है।