每筆 Markavo® 商標申請服務訂單都包含對美國聯邦商標資料庫中已註冊及待審商標申請的檢索。不過，對於大多數商標申請，您應考慮進行「普通法」檢索，以降低日後發生法律問題的風險。 一旦您已下單購買我們的任何商標方案，只需請您的律師一併進行普通法檢索，他們可以額外收取 $175 來完成。
要用一段話總結普通法檢索的價值，以下直接引用美國專利商標局（USPTO）的說明：
雖然您並非必須聘請律師，但律師可在您提出申請前，對聯邦註冊、州註冊以及「普通法」未註冊商標進行全面檢索，從而讓您免於日後昂貴的法律問題。全面檢索很重要，因為其他商標所有人可能對與您相似、但未經聯邦註冊的商標享有受保護的法律權利。因此，那些商標不會出現在 USPTO 的商標電子檢索系統（TESS）資料庫中，但最終仍可能阻止您使用您的商標。
出自 USPTO 的「律師能為我做什麼？」
為了更進一步說明這些概念，請繼續閱讀。
1. 您可能把資金投入打造一個日後會失去的品牌
商標法同時在聯邦層級與州層級運作（50 個州各自有多年來發展出的商標法規與判例法）。州層級的商標權利，僅因開業經營與廣告宣傳即可產生。
當您申請聯邦商標時，您是在尋求對該商標的全國性專有權利。然而，USPTO 只會在聯邦資料庫中檢索近似商標——因此完全有可能聯邦註冊一個您並不享有權利的商標，這可能導致災難性的後果。
舉例來說，假設您剛在陽光明媚的加州創立了 SUPER SUDS，一家新的手工皂公司。您快速查看了聯邦資料庫，沒有發現其他相同名稱的商標，便向 USPTO 送出申請，幾個月後您的商標順利註冊，沒有任何問題。商標到手，您便繼續過自己的生活。
與此同時，幾年過去了，您已建立了很棒的網站 supersuds.com，在全國各地擁有數十萬名回頭客、第三方零售通路，並且月復一月投入可觀的廣告費用來推廣品牌。一切都很順利，人們開始注意到您，訂單電話響個不停，您的事業還剛在《紐約時報》的生活風格文章中獲得正面報導。您正考慮增聘員工以應付需求。
然後您收到一封來自 DreamCrusher & DreamCrusher, LLP 律師事務所的掛號信。他們的客戶 SUPER SUDZ 是一家僅兩人的肥皂公司，只在佛蒙特州伯靈頓市中心的一間小店販售肥皂，他們看到了您在《紐約時報》上的精彩報導。他們對您盜用其名稱非常不滿。他們做了一些調查，發現他們比您早整整 8 年就已開業。他們主張您違反佛蒙特州商標法，理由是他們比您更早開始使用該商標，並要求您立即停止以 SUPER SUDS 品牌銷售肥皂，否則將以商標侵權為由把您告上法庭。
因此，您現在面臨抉擇：要麼更換名稱、失去多年累積的品牌價值，並嚴重混淆您的回頭客群；要麼花費數萬美元進行訴訟；或寄望 SUPER SUDZ 願意達成某種合理和解。
由於從未申請聯邦商標，SUPER SUDZ 並未出現在您對 USPTO 資料庫的快速商標檢索中。您無從得知他們的存在。要是當初有機會時多花幾美元進行普通法商標檢索就好了。
2. 若您因商標侵權被起訴，商標檢索報告將有助於保護您
若您因商標侵權被起訴，您絕不希望對方能夠成功主張您是明知故犯地侵害其商標。商標檢索報告是客觀證據，證明您已盡一切所能確保該商標可供全國註冊，且您採用該商標是合理的。若沒有檢索報告，經驗豐富的律師會主張您故意漠視其客戶的商標權利，並無視法律一意孤行。除了必須另找新商標以及這對持續經營的事業造成的干擾外，明知故犯的侵權者往往還須負擔律師費（己方與對方的）、訴訟費用、來自被侵權商標的利潤，以及損害賠償（有時可達三倍）。
普通法檢索報告涵蓋 USPTO 的有效商標申請與註冊，以及已失效及已放棄的申請。此外，我們的普通法檢索還會搜尋數百萬個網站與社群媒體帳號，查找可能顯示他人對您的商標享有較優權利的近似內容與近似網域名稱。
除了我們在完成全面商標檢索時所採取的步驟外，您幾乎無法再做更多來確保某個名稱可供註冊。檢索報告只有 5 或 10 頁，但若您有朝一日對簿公堂，它可能帶來巨大差異。
結論
未經普通法檢索即提出申請並取得聯邦商標完全可行，但伴隨巨大風險，這些風險可能數年或數十年後才會浮現。為了現在省下幾百美元而賭上未來生計，大概不值得。