Markavo's hoiame teadlikult keskendunud praktikat Trademark Trial and Appeal Board’i ees. Pakume kõrgekvaliteedilist esindamist ex parte apellatsioonides, mis on esitatud USPTO ekspertide lõplike keeldumiste peale kaubamärgitaotlustele. Me ei osale, ei esita dokumente ega esinda muul viisil kliente kaubamärgi vastulausetes ega kaubamärgi tühistamistes (ühiselt inter partes menetlused).
See piirang on strateegiline otsus, mis põhineb olulistel erinevustel nende kahe TTAB-i asjade kategooria vahel. See võimaldab meil pakkuda spetsialiseeritud, tõhusat ja põhjalikult informeeritud esindamist valdkonnas, kus meie asjatundlikkus on kõige tugevam – tagades samal ajal, et kliendid saavad asjakohast juhendamist või soovitusi asjade jaoks, mis jäävad meie tegevusulatusest välja.
Ex parte apellatsioonid vs. inter partes menetlused
TTAB-il on pädevus kahe peamise asjade kategooria üle:
- Ex parte apellatsioonid: Need on kaubamärgi taotleja apellatsioonid, millega vaidlustatakse lõplik keeldumine registreerida (nt alustel nagu äravahetamise oht §2(d) alusel, kirjeldavus §2(e) alusel või muud seadusjärgsed takistused). Osalevad ainult taotleja ja USPTO (eksperdi kaudu). Menetlus on peamiselt apellatsiooniline ja toimikupõhine: Notice of Appeal’i esitamine, millele järgneb taotleja kirjalik seisukoht (tavaliselt tähtajaga 60 päeva pärast teadet), eksperdi kirjalik seisukoht ja vastuskiri. Suulist istungit võib taotleda, kuid see ei ole kohustuslik. Discovery-faasi ega täielikku kohtuprotsessi ei ole. Otsused tehakse tavaliselt umbes 10 nädalat pärast kirjalike seisukohtade esitamise lõppu (või pärast istungit).
- Inter partes menetlused (vastulaused ja tühistamised): Need on vastuolulised vaidlused eraõiguslike isikute vahel. Vastulause vaidlustab poolelioleva taotluse enne registreerimist; tühistamine taotleb olemasoleva registreeringu tühistamist. Nendes asjades osalevad kaks (või enam) eraõiguslikku isikut, kes vaidlevad registreeritavuse küsimuste üle TTAB-i ees.
Miks inter partes menetlused on oluliselt keerukamad
Inter partes menetlused TTAB-i ees on menetluslikult keerukad ja sarnanevad tihedalt tsiviilkohtumenetlusega föderaalses ringkonnakohtus.
Peamised tunnused on järgmised:
- Menetlusdokumendid: Notice of Opposition või Petition to Cancel toimib nagu hagiavaldus; vastustav pool esitab Answer’i, mis võib sisaldada jaatavaid kaitseväiteid ja vastuhagisid.
- Ulatuslik taotluste praktika: Taotlused asja tagasilükkamiseks, lihtmenetluse otsuseks, discovery sundimiseks, tähtaegade pikendamiseks ja paljud teised on tavalised.
- Discovery: Struktureeritud discovery-periood (ajagraafiku korralduses sageli umbes kuus kuud, mida võib pikendada) võimaldab kirjalikke küsimusi, dokumendinõudeid, depositions’eid ja tunnustamistaotlusi. Üldiselt kohaldatakse Federal Rules of Civil Procedure’it, mida täiendavad Trademark Rules (37 C.F.R. Part 2) ja Trademark Trial and Appeal Board Manual of Procedure (TBMP).
- Kohtuprotsess: Toimub peamiselt kirjaliku toimiku alusel tunnistuste kaudu deklaratsiooni/vandetunnistuse vormis ja notices of reliance dokumentaalsete tõendite jaoks. Eelmenetluse avalikustamised on nõutavad. Suulised tunnistused kohapeal on haruldased.
- Kirjalikud seisukohad ja otsus: Lõplikud kirjalikud seisukohad, millele järgneb TTAB-i paneeli otsus (mida võib edasi kaevata Federal Circuit’isse või ringkonnakohtusse).
Kõik esitamised toimuvad elektrooniliselt TTAB-i süsteemide kaudu (ESTTA või TTAB Center), rangete tähtaegade, täpsete kättetoimetamise nõuete ja Federal Rules of Evidence’ist tulenevate üksikasjalike tõendamisreeglitega. Menetluslikud vead – nagu aluste ebaõige esitamine, tähtaegade möödalaskmine või tõendite ebapiisav autentsuse kinnitamine – võivad kaasa tuua argumentidest loobumise või ebasoodsad otsused.
Need menetlused nõuavad mitte ainult sisulisi kaubamärgialaseid teadmisi, vaid ka tõelist kohtuvaidluste oskust, strateegilist otsustusvõimet discovery’s ja taotluste praktikas ning valdamist haldusmenetluse reeglite osas. See on spetsialiseeritud nišš intellektuaalomandi õiguses. Tõhus esindamine nõuab tavaliselt nõustajat, kes pühendab olulise fookuse TTAB inter partes asjadele, mitte ei tegele nendega aeg-ajalt koos taotluste menetlemise või muude asjadega.
Kulud ja ajagraafikud
Inter partes menetlused on oluliselt kulukamad ja aeganõudvamad kui ex parte apellatsioonid:
- Kulud: Väga varieeruvad sõltuvalt keerukusest, poolte valmisolekust kokkuleppele jõuda ja sellest, kui kaugele asi edeneb.
Varajane lahendus või algstaadiumid (nt discovery-konverentsi või varajase kokkuleppe kaudu): Sageli vahemikus $3,000–$15,000.
Kogu discovery läbimine: Tavaliselt $15,000–$60,000+.
Täielik kohtuvaidlus kuni protsessi ja lõpliku otsuseni: Sageli $50,000–$100,000 või rohkem advokaaditasudes (kogenud nõustajate tunnitasud jäävad tavaliselt vahemikku $200–$500+ tunnis). Eksperttunnistajad on harvemad kui ringkonnakohtus, kuid võivad kasutamisel kulusid lisada.
Oluline on, et valdav enamus asjadest (umbes 95% või rohkem; vähem kui 2–5% jõuab tavaliselt Board’i lõpliku sisulise otsuseni) lahendatakse enne kohtuprotsessi kokkuleppega. Varajane kokkulepe on kõige tõhusam viis kulusid kontrollida.
- Ajagraafikud: Vaidlustatud inter partes asjad, mis liiguvad otsuse suunas, võtavad menetluse algatamisest lõpliku otsuseni keskmiselt sageli 2–3 aastat (hiljutised andmed näitavad keskmisi umbes 142–163 nädalat, mediaanid sarnases vahemikus). Formaalsed ajagraafiku korraldused hõlmavad tuumperioodide jaoks tavaliselt umbes 16 kuud, kuid pikendused, taotluste praktika ja Board’i töökoormus pikendavad sageli kogu menetluse kestust kolme aasta või kauemaks.
Seevastu ex parte apellatsioonid lahendatakse üldiselt palju kiiremini ja madalama kuluga, kuna need keskenduvad sihipärasele kirjalike seisukohtade esitamisele, mitte discovery’le ja vastuolulisele kohtuvaidlusele.
Meie strateegiline otsus ja mida see klientidele tähendab
Arvestades menetluslikku keerukust, kohtuvaidlusele sarnaseid nõudmisi, olulist ajakulu ja spetsialiseeritud oskuste komplekti, mida inter partes asjad nõuavad, oleme otsustanud piirata oma TTAB-i praktika eranditult lõplike keeldumiste ex parte apellatsioonidega. See fookus võimaldab meil säilitada sügavat asjatundlikkust, tõhusust ja järjepidevalt tugevaid tulemusi asjades, millega tegeleme – kasutades meie ulatuslikku kogemust USPTO eksamineerimistavadega, vastustega Office Action’ile ja apellatsioonilise esindamisega sisuliste keeldumise aluste osas.
Usume, et see lähenemine teenib meie kliente kõige paremini: läbipaistvad piirid, kontsentreeritud tipptase seal, kus me praktiseerime, ja selge juhendamine, kui asi jääb meie tegevusulatusest välja.
Kui teie asi hõlmab lõplikku Office Action’i keeldumist, oleme valmis pakkuma oskuslikku ja tõhusat esindamist ex parte apellatsioonis.
Kui olete seotud (või ootate) kaubamärgi vastulause või tühistamisega, soovitame palgata nõustaja, kes on spetsialiseerunud TTAB inter partes kohtuvaidlustele. Need praktikud omavad pühendunud kogemust discovery strateegias, taotluste praktikas, kohtuprotsessi menetluses ja nende menetluste unikaalses dünaamikas. Meil on hea meel anda soovitusi usaldusväärsetele, kõrgelt keskendunud TTAB nõustajatele selles valdkonnas. Saame teid ka jätkuvalt toetada seotud teenustega, nagu esitamiseelne strateegia, koosolemise lepingu läbirääkimised, portfelli seire või muud kaubamärgitaotluste menetlemise ja nõustamise asjad.
See piiratud ulatus peegeldab meie pühendumust tipptasemele spetsialiseerumise kaudu, mitte püüdlust olla kõik kõigile klientidele. Oleme kindlad, et see toob paremaid tulemusi klientidele, keda teenindame asjades, millega tegeleme.
Küsimuste korral konkreetse TTAB asja, soovituste või selle kohta, kuidas saame aidata oma praktika ulatuses, võtke meiega ühendust. Oleme siin, et aidata teil oma kaubamärgivajadusi tõhusalt ja strateegiliselt navigeerida.